PBT德国巴斯夫4450 G5 阻燃/额定火焰 符合 REACH 标准详细介绍

Ultradur PBT 产品型号  特性 

PBT德国巴斯夫B4300G4,B4300G6玻纤增强HB阻燃; 

PBT德国巴斯夫B4406G4,B4406G6玻纤增强V0阻燃; 

PBT德国巴斯夫B2300G6HRLS 30%玻纤增强,高流动 

PBT德国巴斯夫B2300G6HR 30%玻纤增强,高流动,耐热稳定 

PBT德国巴斯夫B2520 良好的流动性 

PBT德国巴斯夫B2550FC 良好的流动性,中等耐热,食品级 

PBT德国巴斯夫B2550 良好的流动性,中等耐热 

PBT德国巴斯夫B4030G6 30%玻纤增强,高强度 

PBT德国巴斯夫B4300G10 50%玻纤增强,高刚性,高强度 

PBT德国巴斯夫B4300G2 BK5110 10%玻纤增强,尺寸稳定 

PBT德国巴斯夫B4300G2FC 10%玻纤增强,尺寸稳定,食品级 

PBT德国巴斯夫B4300G2 High Speed 10%玻纤增强,快速成型周期 

PBT德国巴斯夫B4300G2LS 10%玻纤增强,快速成型周期 

PBT德国巴斯夫 B4300G2 10%玻纤增强,耐热稳定 

PBT德国巴斯夫 B4300G3 BK5110 15%玻纤增强,耐磨 

PBT德国巴斯夫B4300G3 High Speed 15%玻纤增强,易成型 

PBT德国巴斯夫 B4300G3LS High Speed 15%玻纤增强,耐化学 

PBT德国巴斯夫B4300G4 BK5110 20%玻纤增强,耐候性 

PBT德国巴斯夫B4300G4FC 20%玻纤增强,坚硬 - 可接触食品 - 良好的尺寸稳定性 

PBT德国巴斯夫B4300G4LS 20%玻纤增强,高强度 

PBT德国巴斯夫B4300G4 20%玻纤增强,耐油性 

PBT德国巴斯夫B4300G6 BK5110 30%玻纤增强,尺寸稳定 

PBT德国巴斯夫B4300G6FC 30%玻纤增强,尺寸稳定,食品级 

PBT德国巴斯夫B4300G6 High Speed 30%玻纤增强,高刚性,尺寸稳定,良好的流动 

PBT德国巴斯夫B4300G6HRLS 30%玻纤增强,高刚性,尺寸稳定,良好的流动 

PBT德国巴斯夫B4300G6HR 30%玻纤增强,高刚性,尺寸稳定,良好的流动 

PBT德国巴斯夫B4300G6HR 30%玻纤增强,高刚性,尺寸稳定,良好的流动 

PBT德国巴斯夫B4300G6LS BK15073 30%玻纤增强,高刚性,尺寸稳定,良好的流动 

PBT德国巴斯夫 B4300G6LS 30%玻纤增强,高刚性,尺寸稳定,良好的流动 

PBT德国巴斯夫 B4300G6LT 30%玻纤增强,高刚性,尺寸稳定,良好的流动 

PBT德国巴斯夫 B4300G6 30%玻纤增强,高刚性,尺寸稳定,良好的流动 

PBT德国巴斯夫B4300GM42 20% 玻璃纤维增强材料; 10% 矿物填料 

PBT德国巴斯夫B4300K4 20% 玻纤增强 

PBT德国巴斯夫B4300K6  30% 玻纤增强 

PBT德国巴斯夫B4300M5 25%矿物填充 

PBT德国巴斯夫B4330G6HR BK15045 30%玻纤增强,尺寸稳定,良好的流动 

PBT德国巴斯夫B4330G6HR 30%玻纤增强,尺寸稳定,良好的流动 

PBT德国巴斯夫B4406G2 10%玻纤增强,高流动,韧性良好 

PBT德国巴斯夫B4406G3 15%玻纤增强,高流动,韧性良好 

PBT德国巴斯夫B4406G4 BK7110 20%玻纤增强,尺寸稳定,良好的流动 

PBT德国巴斯夫B4406G4 20%玻纤增强,尺寸稳定,良好的流动 

PBT德国巴斯夫 B4406G6 Q113 30%玻纤增强,尺寸稳定,良好的流动,良好的韧性,高刚性 

PBT德国巴斯夫B4406G6 Q717 30%玻纤增强,尺寸稳定,良好的流动,良好的韧性,高刚性 

PBT德国巴斯夫B4406G6 30%玻纤增强,尺寸稳定,良好的流动,良好的韧性,高刚性 

PBT德国巴斯夫B4406   高流动,良好的韧性 

PBT德国巴斯夫B4441G5  25%玻纤增强,尺寸稳定,良好的流动,良好的韧性,高刚性 

PBT德国巴斯夫B4450G5  25%玻纤增强,尺寸稳定,良好的流动,良好的韧性,高刚性 

PBT德国巴斯夫B4500FC   食品级 

PBT德国巴斯夫B4500   挤出成型,应用于管道挤出 

发展现状

回顾PBT前些年里，世界上主要PBT生产公司主要集中在美国、西欧、日本和韩国。前几年又据美国Kline&Co公司统计分析，美国GE塑料公司是世界上的PBT生产商，生产能力为14万吨/年，在2004年前后时间段里该公司已经占世界总生产能力的24.1%。而当时Ticona公司和美国杜邦公司是***和第三PBT生产商，这两家公司的生产能力分别为8万吨/年和7.5万吨/年，占世界总生产能力的比例分别为13.8%和12.0%。

巴斯夫公司、日本帝人/宝理塑料公司和拜尔公司居于其后，生产能力分别为5.5万吨/年、3.5万吨/年和2.5万吨/年。世界其他PBT生产商的产能合计为14.5万吨/年。2004年初世界PBT总生产能力为58万吨/年，2007-2008年间世界PBT生产能力将超过80万吨/年。

可以说，2004年前全球各大PBT生产商如Ticona、美国杜邦、DSM、帝人、拜尔等公司新增产能25.5万吨/年。塞拉尼斯公司子公司Ticona公司与DSM公司组建了50/50合资企业在荷兰埃门建设6万吨/年的PBT装置，将于2005年建成，基础工程的伊文达一费希尔公司完成。DSM公司在当地拥有3万吨/年的PBT装置。Ticona公司在美国谢尔比拥有3万吨/年的PBT装置。为巩固在工程塑料领域的领导地位，拜耳、杜邦连手投资5000万欧元成立合资企业DuBay公司，在德国建造PBT工厂，初期年产量8万吨。新装置建在杜邦的德国Hamm-Uentrop（乌曲普）化学工业园内，采用***新的环保和安全标准建设，该装置已于2004年初投产。Ticona与帝人和Daicel公司（日本的PBT生产商）的合资公司winTech公司在日本松山拥有1万吨/年的PBT装置，并又在建设5万吨/年的PBT装置。巴斯夫和东丽公司组建50/50合资企业在马来西亚关丹现有石化联合装置所在地，投资4000万美元建设PBT装置，2006年投产时初期能力为6万吨/年，并可根据需要扩增至10万吨/年，由现有巴斯夫石化联合装置供应生产PBT原料丁二醇。

随着国际市场上各个公司产能的演变，有部分PBT生产商仍然在扩大产能，世界PBT产能***榜也发生了很大的变化。如江苏南通地区的蓝星化工新材料股份有限公司、江苏仪征化纤股份公司、巴斯夫公司、沙特阿拉伯Osos 石化公司***近几年正扩大PBT产能，而2007年以后江苏南通以及江苏仪征的PBT产能都将超过8万吨/年，这两个公司的产能在中国***。因此，2008年以后世界PBT产需情况会出现比较大的变化，根据相关PBT生产厂家介绍说："前两年PBT是供不应求，要货的人排队采购，PBT产品紧俏得很"，而2007年PBT生产厂家相关人士认为市场行情不如从前了，PBT社会供应量的增大是导致销售不如原来红火的根本因素所在。可是如今，还有部分聚酯行业人士想上PBT项目，这就需要提醒投资者慎重对待此项产品的新建工作，必须对国内外市场进行周密的调研后才能做出***终结论，千万要吸取盲目投资带来巨大损失的沉痛教训。

2013年3月营口康辉石化有限公司一条8万吨PBT连续生产线试运行；

2013年5月河南开祥化工一条12万吨PBT连续生产线(零排废,粘度1.0产能基准)运行；

2013年6月营口康辉石化有限公司另一条一条8万吨PBT连续生产线试运行。

消费情况

在中国 PBT ***主要的消费领域是电子电器，占 55% 左右，用在汽车领域大概占 10% 左右，其他领域约占 35%。随着中国汽车工业和电子/电气产业的高速发展，对PBT的需求量也在快速增长着，PBT系列产品前景在2010年前后仍然是十分看好。回顾2003年全球PBT消费量大约为57万吨/年（基础树脂），需求以北美为主，亚洲由于电子/电器工业需求的驱动，消费量也快速增长。全球PBT分地区的需求量分别为：北美20万吨、西欧16.5万吨、日本9.8万吨、世界其他地区18.8万吨。汽车和电子电气工业消费量占全球PBT总消费量的75%左右，而2004-2006年期间全球需求量已经保持年均8-10%的速度递增。

PBT产品

PBT B3235

供应PBT美国GE防火阻燃级357M,357U,357（UL94 V-0）。

供应PBT日本东丽1401X34;1101G-30,30%GF增强，标准型号； 310SEO-1001,DR48-111,DR48-7001,1401X06,PBT日本东丽 1494X02 非增强级，V-0

PBT技术

编辑

英文名Poly benzothiazole

PBT技术的基础是IEEE802.1ah定义的PBB（ProviderBackboneBridge，运营商骨干桥接）技术，IEEE把PBT技术称为PBB-TE（Provider Backbone Bridge Traffic Engineering，支持流量工程的运营商骨干桥接技术）。PBB又称为MAC-in-MAC，是一种基于MAC堆栈的技术，用户MAC被封装在运营商MAC内，通过二次封装对用户流量进行隔离，增强了以太网的可扩展性和业务的安全性。PBB的关键是在MAC-in-MAC封装中引入了24 bit的 I-TAG（业务实例标签）用来标识业务。

概述

随着CE（CarrierEthernet，电信级以太网）概念的提出，满足电信网络需求，面向连接的以太网技术—PBT（ProviderBackboneTransport，运营商骨干传送）也在2005年10月浮出水面。此后，国内外均有运营商采用PBT技术组网，为PBT技术在城域网内的发展提供了很好的开端。

技术

PBT技术基于PBB技术，其核心是对PBB技术进行改进，通过网络管理和控制，使CE中的业务事实上具有连接性，以便实现保护倒换、OAM、QoS、流量工程等电信网络的功能。PBT技术去掉了PBB技术的部分内容，因此支持PBT技术的设备，将会丢弃未知目的地的数据，而不是把它洪泛到所有潜在目的地。PBT技术关闭了PBB的组播功能，不转发而是丢弃组播数据；关闭了广播学习功能，因为通过网络的PBT通路是预先定义好的；还关闭了用于阻止网络内出现环路的协议，因为对数据帧的转发路径是预先配置好的，不再需要阻止环路协议，这样有助于提高网络的利用率。运营商可以管理不同路由上的负载，防止负载不均衡情况的发生。

PBT技术采用外层MAC加上外层ⅥD（B-DA+B-ⅥD）进行业务转发，使CE受到运营商的控制并能隔离用户流量。这样内层用户C-VLAN不必在***中***，不同的B-DA可以采用相同的C-ⅥD，不会造成数据帧在转发中的冲突。

PBT技术支持带宽管理和CAC（ConnectionAdmissionControl，连接接纳控制）功能，以实现对网络资源的管理，通过网管配置或NC（NetworkController，网络控制器）建立连接，可方便实现灵活的交换和TE。

PBT技术采用IEEE802.1ag中的CFM（ConnectivityFault Management ，连接性故障管理）机制来持续地监视网络中的隧道状态。当主用隧道失效时会把业务自动转移到预先建立的备用电路上，增加了必要的弹性。有些厂商声明可以获得15 ms的故障倒换时间。

PBT技术兼容传统以太网桥的架构，不需要对网络中间节点进行更新即可基于B-DA+B-ⅥD对数据帧进行转发，数据帧也不需要修改，转发效***。

技术竞争

PBT并不是***可在城域网中部署的电信级以太网技术，全IP/MPLS和T-MPLS是另外两种主流解决方案，此外还有VLAN-XC（VLANCrossConnect，VLAN交叉连接），但发展不太理想。

全IP/MPLS。在IP/MPLS网络中，通过VPWS（VirtualPrivateWireService，虚拟专线业务）或VPLS（Virtual Private LAN Service，虚拟专用LAN业务）的方式提供端到端连接。VPWS、VPLS采用PWE3技术进行端到端的二层电路仿真。端到端之间的传输标签交换通路称为PW（Pseudowire，伪线），PW与协议无关，FR、ATM、SDH以及以太网流量都可以通过PW在网络中透明传递。基于这种方式建立的网络仍然可以从基于IP/MPLS网络内的所有的交换、信令、路由、质量控制以及QoS工具中受益。支持这种技术思路的观点认为PBT技术只是找到问题的一个答案，IP/MPLS能够完成全部的PBT功能。

T-MPLS。T-MPLS是IP/MPLS的简化版本，它的目的和PBT一样，都是试图以低于IP/MPLS的网络开销来提供面向连接、基于分组、点到点的传送。T-MPLS和PBT一样，利用预先定义的隧道来路由流量。T-MPLS支持单向和双向控制通路，关闭了一些MPLS功能，例如，隧道聚合、隧道间的流量均衡、PHP（PenultimateHopPopping，倒数***跳弹出）等。ITU-T已经批准了一些T-MPLS技术的标准（例如，用于T-MPLS的层网络结构），但仍需要大量的标准化工作，如较为关键的IP/MPLS和T-MPLS间的互操作问题。

VLAN-XC。也称为PVT（ProviderVLANTransport，运营商VLAN传输）。VLAN-XC技术重新定义了802.1q定义的ⅥD字段，利用新定义的VLAN-XC标签可在以太网上建立预先定义好的隧道。运营商骨干网入口处的PE设备为接入用户的以太网帧头加上VLAN-XC标签，并选择隧道对流量进行传送。核心网络的P设备根据接入端口+VLAN-XC标签来转发数据，出口处PE将去掉这个标签。VLAN-XC引入了确定的连接性，可以支持电信级的保护倒换、流量工程和严格的QoS；支持P2P和P2MP业务，具有一定的可扩展性。

无论从标准化的推动过程还是从CE解决方案的角度来看，VLAN-XC和PBT都是两个相互竞争的技术。PBT技术在与传统以太网的兼容性、与其他网络技术的互通性以及标准化方面优于VLAN-XC。T-MPLS已在标准化进程中抢占先机，未来很可能是PBT和TMPLS在实现成本上的竞争。

发展趋势

当前，国内外的运营商正在对PBT/PBB技术进行评估。虽然PBT缺少一个***自动配置系统，会影响它的可扩展性，但是厂商并没有质疑PBT可以提供一个***、面向连接的、基于分组的网络的能力。

一些不支持PBT技术的人们认为，PBT不具备点到多点的能力。但在实际组网时，PBT一般部署在运营商核心网络中，而在汇聚层则采用PBB技术，而PBB本身具备传递点到多点业务的能力，因此PBB/PBT的组合完全可以满足点到多点业务的需求。

支持PBT技术的人们认为，以太网交换机总是比IP/MPLS路由器便宜很多，而且会一直保持下去。一些支持厂商已经开发了***配置以及管理系统，并声称能够把配置工作降到***低，而且他们认为标准化进程并没有增加大量的复杂性。

PBT技术的标准化工作已经快速启动并开始逐步发力，首版文稿草案已经发布，同时******次关于PBT技术的真正意义上的互联互通演示（PBTPE（边缘设备）之间）也已经在2007年6月成功进行。这也从另一方面验证了PBT技术具有基于现有以太网硬件实现、技术简洁、标准化研究的复杂度较低等特性。

现阶段一些主流运营商的态度与做法，以及其他一些运营商对PBT技术的测试与商用，说明了PBT以其技术特性和得以验证的商业成本模型，已经开始逐步成为全球运营商网络转型道路上的一辆“直通车”。当然，***终是否选择并且何时部署基于PBT技术的电信以太网解决方案，运营商还需要结合自身发展战略以及现网环境作出选择。[2]